راجان می‌گوید:

فکر می‌کنم مهم‌ترین نکته این است که آنچه ارزهای خصوصی انجام می‌دهند، متفاوت با کارکرد بیت کوین است. احتمال دارد بیت کوین بتواند با مطرح‌کردن خود به‌عنوان یک ابزار ذخیره ارزش برتر یا یک دارایی سوداگرانه، کارش را به پیش برد، اما در این میان، لیبرا ارزی است که می‌تواند کارایی بیشتری در معاملات و تراکنش‌ها داشته باشد.

راجان که پیش‌تر سکان هدایت بانک مرکزی هند را در دست داشته، بیت کوین را به طلا تشبیه کرده است، اما در عین ‌حال می‌گوید که ارزش این ارز دیجیتال پیشتاز، عمدتاً از معاملات سوداگرانه ناشی می‌شود. وی می‌افزاید:

از این نظر (سفته‌بازی)، بیت کوین، شباهت اندکی به طلا دارد. طلا قابلیت‌های جانبی دیگری نیز دارد که باعث می‌شود ارزشمندی خاص خود را داشته باشد، برای مثال، ما از آن به‌عنوان زیورآلات استفاده می‌کنیم، اما بیت کوین حتی فاقد این قابلیت جانبی است. با این حال، چون عده‌ای فکر می‌کنند که بیت کوین ارزشمند است، پس ارزش خاص خودش را دارد.

راجان در عین حال بر این باور است که لیبرا می‌تواند نقش برجسته‌ای را از نظرگاه بانک‌های مرکزی ایفا کند. وی می‌گوید:

توسعه لیبرا تلاشی برای ایجاد ارزی است که بتوان از آن برای دادوستد استفاده کرد و تمام قابلیت‌های آن به یک دارایی سوداگرانه که دارندگان آن در انتظار افزایش بهایش هستند، خلاصه نمی‌شود. کارکرد اصلی این ارز، انجام معاملات و تراکنش‌ها است. بنابراین، ارزش زیربنایی غایی لیبرا نصیب بانک‌های مرکزی می‌شود؛ چرا که مأموریت اصلی این بانک‌ها حفظ ارزش ارز است؛ البته نه ارزش لیبرا بلکه ارزش آنچه می‌تواند با لیبرا دادوستد شود.